심화편 TIGER 차이나전기차SOLACTIVE ETF 분석: 주가 전망·구성종목·포트폴리오·NAV·수익률·변동성·거래량·수급 #ETF주가#ETF주가

TIGER 차이나전기차SOLACTIVE(371460) ETF를 구성종목 기반으로 분석하며, NAV 흐름·기간수익률 변화·수급흐름을 종합해 주가전망을 제시합니다. 중국 전기차·배터리 밸류체인과 TRS 구조, 변동성 패턴을 근거로 단기·중장기 전략까지 정리한 고품질 ETF 분석 콘텐츠입니다. #중국전기차ETF #TIGER차이나전기차SOLACTIVE #중국전기차 #구성종목분석 #주가전망
#NAV #기간수익률 #수급흐름 #중국전기차테마 #BYD전기차

목차

1. TIGER 차이나전기차SOLACTIVE는 어떤 ETF인가?
2. 중국 전기차·배터리 산업은 지금 어떤 사이클인가?
3. TRS 기반 포트폴리오는 실제로 무엇을 담고 있는가?
4. 수익률·변동성·괴리율로 본 ETF 리스크 구조는?
5. 거래량·수급 패턴은 지금 ‘유입’인가 ‘유출’인가?
6. 중국 전기차 ETF의 핵심 리스크는 무엇인가?
7. 포트폴리오 비중은 어떻게 가져가는 것이 현실적인가?
8. 통합 결론: 지금 이 ETF를 담아야 하는가?

2025.10.15 - [국내 주식 투자] - [국내 상장 미국 ETF 투자] KODEX 미국배당다우존스 ETF 분석 – 한국판 SCHD

[국내 상장 미국 ETF 투자] KODEX 미국배당다우존스 ETF 분석 – 한국판 SCHD

[국내 ETF로 미국 주식 투자] TIGER 미국테크TOP10 ETF 분석: 빅테크의 심장, 기술 제국의 탄생

[국내 ETF로 미국 주식 투자] TIGER 미국테크TOP10 ETF 분석: 빅테크의 심장, 기술 제국의 탄생

---

1. TIGER 차이나전기차SOLACTIVE는 어떤 ETF인가?

TIGER 차이나전기차SOLACTIVE 주가

TIGER 차이나전기차SOLACTIVE는 한국 시장에서 손쉽게 중국·홍콩 전기차 및 배터리 산업 전체 밸류체인에 투자할 수 있도록 설계된 ETF입니다. 이 상품은 'Solactive China Electric Vehicle and Battery Index'를 기초지수로 삼고 있으며, 해당 지수는 미국·중국·홍콩 거래소에 상장된 중국 전기차 및 부품 기업을 포괄합니다. 즉, 국적은 중국·홍콩이지만 글로벌 상장된 종목까지 아우르는 광범위한 구조를 지닌 ETF입니다.

 

2025년 11월 기준으로 이 ETF의 시가총액은 1조 6,373억원으로, 중국 전기차 테마 ETF 중에서도 상당한 규모를 갖추고 있습니다. 시가총액 1조원을 넘는 ETF는 시장 유동성·거래 안정성 측면에서 중요한 기준점이 되는데, 이 ETF는 이미 그 수준을 충분히 넘겼습니다. 그만큼 한국 투자자들 사이에서 지속적으로 관심을 받아온 ETF라는 의미입니다. 그 배경에는 중국 전기차 산업의 구조적 성장성과, BYD·CATL·상하이전기 등의 강력한 산업 지배력이 자리하고 있습니다.

 

ETF의 현재가는 12,385원으로, 직전 거래일 대비 -2.82% 조정을 받았습니다. 흥미로운 점은 이 ETF의 52주 최고가(13,815원) 대비 약 10% 하락해 있으며, 52주 최저가(8,100원) 대비로는 여전히 높은 수준을 유지하고 있다는 점입니다. 이 구간만 놓고 보면 최근 몇 개월 동안 이 ETF가 빠르게 반등한 구간이 존재했음을 쉽게 확인할 수 있습니다. 실제로 이후 다룰 기간수익률(section 2)에서 보듯이 최근 3개월간 23%, 6개월간 22%대 상승을 기록했습니다. 즉, 2024년 하반기~2025년 중반까지 이어진 중국 전기차 섹터 반등에 핵심적으로 연동되어 움직인 ETF라는 의미입니다.

 

또한 이 ETF는 TRS(총수익스왑) 기반으로 운용된다는 점이 특징입니다. 투자신탁이 기초지수를 그대로 추종하는 것처럼 보이지만 실제 ETF 보유 비중 상위는 ‘차이나전기차 TRS 250527-01’, ‘TRS 250414-10’ 등 TRS 계약들이며, BYD·GEM·Sanhua·Inovance 등의 실물 주식 비중은 매우 작습니다. 이 구조는 중국 본토·홍콩 시장에 직접 투자할 때 발생하는 복잡한 규제 문제나 접근성 제한을 우회하기 위한 설계라고 볼 수 있습니다. 즉, 실물주 보유보다는 기초지수의 수익률을 스왑 형태로 전달받는 방식이 중심입니다.

 

ETF 보수는 0.49%입니다. 테마형 ETF 중에서는 중간 수준이며, TRS 기반 ETF 특성상 보수가 0.4~0.7%대에 모이는 것을 감안하면 무난한 비용 구조입니다. 더불어 이 ETF는 분기배당(1/4/7/10월) 을 지급하기 때문에, 중국 전기차 성장성과 함께 현금흐름을 고려하는 투자자들에게도 선호됩니다.

 

마지막으로 유동성 공급자(LP)가 14개사(신한·한국·대신·미래·NH·KB·삼성·한화 등)로 구성되어 있어 ETF 유동성 안정성이 높은 편입니다. 테마형 ETF의 경우 LP 풀이 좁으면 매매 호가 공백으로 괴리율 확대가 자주 발생하는데, 이 ETF는 상대적으로 체계적인 LP 구성이 장점입니다.

 

정리하자면, TIGER 차이나전기차SOLACTIVE는 한국에서 가장 규모가 크고, TRS 구조를 통해 기초지수를 효율적으로 추종하며, 산업 성장성에 기반한 반등 흐름 속에서 투자자들의 관심을 받아온 대표적인 중국 전기차 테마 ETF입니다. 가격 변동성과 괴리율 이슈는 존재하지만, 유동성·구조·산업 확장 측면에서 충분히 투자 매력이 존재합니다.

---

2. 중국 전기차·배터리 산업은 지금 어떤 사이클인가?

중국 전기차 산업은 2024년~2025년에 걸쳐 다시 강력한 상승 사이클로 돌아왔다는 평가를 받고 있습니다. 이 흐름은 단순히 시장 회복이나 기술주 랠리 때문만이 아니라, 정책·경쟁구도·수출 전략이라는 세 가지 핵심 변화가 동시에 나타났기 때문입니다.

 

먼저, 사용자가 제공한 주요 뉴스 1에 따르면 미·중 갈등 완화 기대감이 중국 전기차·AI·태양광 등 신성장 산업 ETF 반등을 이끌었습니다. 지난해까지 지속된 미국의 규제·관세 압박 속에서 중국 테크주는 크게 부진했지만, 2025년 들어 양국 간 정상급 대화가 이어지며 완화 신호가 복합적으로 나오기 시작했습니다. 실제로 뉴스에서는 “중국 ETF 43개 중 단 2개만 마이너스 구간”이라는 표현이 등장할 정도로, 중국 테마 ETF 전반이 강하게 반등했습니다.

 

중국 정부의 정책 기조도 무시할 수 없습니다. 중국은 2024년부터 전기차·배터리·첨단소재·태양광을 ‘10대 전략 산업’으로 재지정하고, 금융권의 대출 확대, 기업 규제 완화, 생산 효율화 정책을 동시에 실행했습니다. 여기에 상하이·선전 시장의 규제 완화와 ‘중국판 나스닥’으로 불리는 차이넥스트·STAR50 시장 활황도 ETF 수익률에 긍정적 환경을 제공했습니다.

 

특히 뉴스 3에서 확인되는 중요한 포인트는 BYD의 글로벌 시장 점유율 확장입니다. BYD는 유럽에서 테슬라 판매량을 넘어섰고, 중국 내수 시장에서도 압도적 경쟁력을 유지하고 있습니다. BYD가 선전한 이유는 단순 판매량이 아니라, 중국 전기차의 전방수요가 꾸준히 유지되고 있으며, 유럽·동남아·중동 시장까지 확장하고 있기 때문입니다. 이 흐름은 전기차 완성차뿐 아니라 FUYAO GLASS, SANHUA, INOVANCE 같은 부품사까지 밸류체인 전반의 수혜로 이어집니다. TIGER 차이나전기차SOLACTIVE ETF가 이들 기업을 고르게 포함하고 있는 점은 섹터 상승의 직접적인 수혜를 받는 구조임을 의미합니다.

 

또 하나 중요한 흐름은 수출 기반 산업 구조의 전환입니다. 중국은 전기차·태양광 중심 산업의 과잉 생산 논란을 완화하기 위해 감산·구조조정을 정책적으로 지원할 가능성이 제기되고 있습니다. 이는 단기적으로 변동성을 만들 수 있지만, 중장기적으로는 기업들의 수익성 개선을 이끌 수 있는 정책입니다.

 

한편, 중국 전기차 산업은 글로벌 전기차 시장 둔화 우려가 존재하지만, 중국 정부의 관심 분야는 여전히 ‘수출 중심·전기차 전환 가속’이라는 점이 변함없습니다. 이러한 구조는 TIGER 차이나전기차SOLACTIVE ETF가 앞으로도 중국 EV 사이클과 긴밀하게 연동될 수밖에 없다는 의미입니다.

 

정리해보면, 중국 전기차·배터리 산업은 2025년 현재

• 미중 갈등 완화
• 정책 드라이브 강화
• BYD의 글로벌 경쟁력 확대
• 기술주 중심의 중국 증시 반등
  이 네 가지 요소가 동시에 작용하며 다시 상승 사이클로 이동하고 있습니다.

이 ETF는 바로 이러한 산업 상승 흐름에 가장 직접적으로 연동되는 상품이라 할 수 있습니다.

---

3. TRS 기반 포트폴리오는 실제로 무엇을 담고 있는가?

TIGER 차이나전기차SOLACTIVE ETF를 이해하려면 가장 먼저 짚어야 할 것이 바로 포트폴리오 구성 방식이 ‘합성 구조’라는 점입니다. 이 ETF는 표면적으로는 중국 전기차·배터리 기업들을 추종하지만, 실제 보유 종목 상위에는 대부분 TRS(총수익스왑) 계약들이 위치해 있습니다. 제공받은 데이터 기준으로 ETF의 최상위 구성 요소들은 다음 네 가지 TRS 계정입니다.

• 차이나전기차 TRS 250527-01
• 차이나전기차 TRS 250414-10
• 차이나전기차 TRS 250704-01
• 차이나전기차 TRS 250624-06

이 네 가지 TRS가 포트폴리오의 핵심 비중을 모두 차지하며, 실물 종목 보유분은 매우 낮습니다. ETF 투자에서 TRS 구조는 흔히 국내에서 접근이 어려운 외국 주식에 간접 투자하려는 목적으로 사용됩니다.

 

중국 본토 시장은 외국인 직접투자가 제한적이며, 특히 주식형 ETF가 모든 기업을 직접 보유하기에는 규제·유동성·환전 처리 문제가 뒤따릅니다. 이런 이유로 ETF는 실물 보유 대신 TRS를 통해 기초지수의 수익률을 그대로 대리 수취하는 방식으로 설계됩니다.

 

즉, 이 ETF는 BYD·CATL·Sanhua·Inovance를 직접 대량 보유하는 것이 아니라, 기초지수(Solactive China Electric Vehicle and Battery Index)의 전체 수익률을 금융계약(TRS)을 통해 교환받는 구조라고 이해할 수 있습니다.

 

이 방식은 중국·홍콩 시장의 실물 주식을 직접 보유할 때 발생할 수 있는 세금·환전 지연·규제 리스크를 크게 줄여주며, 지수 추종의 효율성을 높여주는 장점이 있습니다. 대신 시장 급등·급락 구간에서는 TRS 계약 비용이 반영될 수 있어, NAV 변동과 괴리율이 커지는 원인이 되기도 합니다.

 

다음으로 중요한 점은 ETF가 실질적으로 어떤 기업들에 노출되어 있는가입니다. TRS 방식이지만 ETF 설명서에 기초한 구성종목의 대표 예시는 다음과 같습니다.

• BYD Co. Ltd (A주)
• GEM Co. Ltd (A주)
• Zhejiang Sanhua Intelligent Controls (A주)
• Shenzhen Inovance Technology (A주)
• Fuyao Glass Industry Group (A주)
• China Baoan Group (A주)

단순히 중국 전기차 완성차 기업을 담는 것이 아니라 전기차 생태계 전체를 포괄합니다:

• 완성차: BYD
• 배터리·소재: GEM
• 열관리·전기제어: SANHUA
• 파워트레인·자동화: INOVANCE
• 차량 유리·부품: FUYAO
• 기타 소재·화학: BAOAN

즉, 이 ETF는 ‘BYD 단일 기업 ETF’가 아니라 중국 전기차 전 밸류체인을 지수화한 구조입니다. 이는 개별 기업의 리스크를 덜고 산업 전체의 성장성에 베팅하는 방식으로 해석됩니다. 반면, 특정 종목의 실적 악화보다는 산업 전반의 방향성이 ETF 성과에 절대적으로 큰 영향을 미칩니다. 산업 흐름이 좋아지면 ETF가 크게 상승하고, 반대로 산업이 흔들리면 ETF 전체가 약세를 보이는 경향이 뚜렷한 구조입니다.

 

ETF의 TRS 중심 구조는 또한 환율 영향에도 의미를 갖습니다. 실물 보유 ETF는 위안화·홍콩달러의 변동성을 직접 반영하지만, TRS ETF는 계약 상대방과의 스왑이기 때문에 환율 반영 방식이 다를 수 있습니다. 이 점이 이후 괴리율 섹션에서 설명할 “±3~5%대 단발성 변동”의 원인 중 하나로 작용합니다.

 

결론적으로, TIGER 차이나전기차SOLACTIVE ETF는 “TRS 기반으로 중국 EV·배터리 밸류체인 전체를 지수화한 고순도 테마 ETF”입니다. 개별 종목보다 산업 방향성이 더 중요하며, 기초지수의 성과에 매우 민감하게 움직이는 구조적 특성을 갖습니다.

---

4. 수익률·변동성·괴리율로 본 ETF 리스크 구조는?

ETF 투자자들이 이 상품의 위험도를 이해하려면 기간수익률·52주 변동폭·NAV 괴리율의 세 가지를 함께 봐야 합니다. TIGER 차이나전기차SOLACTIVE 제공 데이터는 이 세 요소가 얼마나 강한 등락을 겪어왔는지를 명확하게 보여줍니다.

 

🔵기간수익률: 단기간에 폭발한 반등

제공된 기간 수익률은 다음과 같습니다.

• 1개월: -2.79%
• 3개월: +23.05%
• 6개월: +22.50%
• 1년: +31.69%

이 데이터에서 즉시 보이는 사실은 다음 두 가지입니다:

① 최근 반등의 중심은 “3개월 구간”에 몰려 있다.

3개월 +23%는 ETF의 연간 수익률(+31.69%) 중 큰 비중을 차지합니다. 즉, 2025년 하반기 중국 전기차·기술주 반등 사이클이 ETF 반등의 핵심 구간입니다.

② 1개월 수익률이 -2.79%로 조정을 받았다.

3개월 과열 후 단기 조정이 들어왔다는 의미입니다. 이는 중국 증시에 단기 변동성이 커졌다는 시장 뉴스 내용(중국 정부의 시장 개입 가능성, 테크주 조정)과 완전히 일치합니다.

 

🔵 52주 변동성: 8,100원 → 13,815원의 넓은 가격 밴드

52주 기준 가격 분석:

• 최저가: 8,100원
• 최고가: 13,815원
• 현재가: 12,385원

이 범위는 ETF가 지난 1년 동안 약 +70%의 최고 상승폭을 경험했고, 현재는 고점 대비 약 -10% 조정 구간에 있음을 의미합니다.

 

즉, 상승폭이 매우 큰 만큼 조정 폭도 크게 나오는 고변동 테마 ETF라는 것을 데이터가 그대로 보여줍니다.

🔵 NAV – ETF 종가 괴리율: 최대 -5.29%, +3.88%의 강한 스윙

이 ETF가 고변동 테마라는 것을 가장 강하게 보여주는 데이터는 바로 NAV–괴리율 표(60일치)입니다.

 

대표 구간을 보면:

• 2025/10/10: NAV 13,953 → ETF 13,215 → 괴리 -5.29%
• 2025/09/05: NAV 10,796 → ETF 11,215 → 괴리 +3.88%
• 2025/10/31: NAV 13,424 → ETF 13,215 → 괴리 -1.56%

괴리율이 ±1% 이상 나오는 ETF는 이미 변동성이 높은 편이고, ±3~5%까지 스파이크가 발생하면 이는 TRS 구조 + 중국 장 시간차 + LP 리밸런싱 타이밍이 동시에 영향을 준 결과입니다.

 

괴리율이 큰 구간은 다음과 같은 의미를 갖습니다:

• NAV보다 ETF가 지나치게 빠르게 오를 때 → 투자자 과열
• NAV보다 ETF가 급하게 빠질 때 → 수급 공백 또는 시장 공포

즉, 이 ETF는 NAV 괴리가 주기적으로 나타나는 구조적 특성을 가지고 있으며 이는 투자 타이밍 판단에 매우 중요한 요소가 됩니다. 특히 10월에서 11월로 넘어오는 구간은 괴리율 데이터가 자주 요동치는 편이며, 이는 해당 시기 중국 기술주·전기차주의 가격 변동성과 정확히 일치합니다.

 

🔵 종합 분석 결과

기간수익률 + 52주 고저 + NAV 괴리율 세 가지를 합치면 아래의 결론이 나옵니다.

1. ETF는 산업 상승기에는 매우 빠르게 수익률을 반영한다.
2. 반등 이후에는 조정 폭도 크며 변동성이 높다.
3. NAV과 괴리가 ±3~5%까지 벌어질 수 있어, 매수 타이밍 관리가 중요하다.

즉, 이 ETF는
고성장·고변동·고괴리율이라는 세 가지 특성을 가진 전형적인 테마형 ETF라고 볼 수 있습니다.

---

5. 거래량·수급 패턴은 지금 ‘유입’인가 ‘유출’인가?

ETF의 핵심은 가격보다도 ‘누가 사고 누가 파는가’입니다.

🔵 월별 거래량: 2025년 9월이 정점

월별 거래량·거래대금 데이터를 보면:

• 2025/09: 3,007천주 (36,287백만) → 연중 최고
• 2025/10: 2,373천주 (30,818백만)
• 2025/11: 2,035천주 (26,702백만)

9월을 기준으로 이후 거래량은 줄었지만 여전히 월간 2천천주 이상입니다.
이는 테마가 죽지 않았고, 관심도는 지속되고 있음을 뜻합니다.

▶ 거래량이 일정 수준 유지 → 테마 지속성 확보

 

🔵 20일 누적 매수·매도 상위: 리테일 중심 매수 구조

20일 누적 거래량 데이터:

매수 상위

1. LS증권: 9,269,071
2. 한국투자증권: 8,353,175
3. 삼성증권: 6,660,015

매도 상위

1. 한국투자증권: 7,813,432
2. LS증권: 6,807,420
3. 미래에셋증권: 6,569,167

여기서 보이는 특징은:

• 매수와 매도가 거의 비슷한 증권사가 상위권
  → 개인 투자자들의 단기 매매가 매우 활발함
• ‘온라인 리테일 강자’들의 매수 비중이 크다는 점
  → 테마형 ETF의 전형적인 구조

특히 LS증권과 한국투자증권은 동시 상위권에 있어
“들어오고 나가는” 단타성 수급이 강한 ETF임을 보여줍니다.

🔵 외국인·기관 수급: 온도 차이 명확

최근 15일치 외국인·기관 순매매 데이터를 보면:

• 기관: 대부분 순매수
• 외국인: 11월 후반부로 갈수록 순매도 전환
• 외국인 보유율: 0.20% → 0.85%까지 상승 후 다시 하락

이 흐름의 의미는 다음과 같습니다:

■ 기관

기관은 시장 조정기에도 ETF를 꾸준히 매수하는 모습이 나타납니다.
특히 11/14, 11/17, 11/18, 11/19 같은 변동성 구간에서 지속적 순매수가 포착됩니다.

→ 기관은 중국 전기차 반등의 중기 가능성에 더 무게를 둔 것으로 해석됩니다.

 

■ 외국인

외국인은 10월 말~11월 초 강하게 순매수했고,
11월 중순 이후 순매도로 전환하며 보유율이 크게 빠졌습니다.

→ 외국인은 단기 모멘텀 위주 매매를 하고 있으며, 중장기 확신은 기관보다 약한 구조로 보입니다.

 

■ 수급 결론

1. 기관 = 중기 관점 매수
2. 외국인 = 단기 매수 후 차익실현
3. 개인 = 매수·매도가 반복되는 단타 흐름

이 패턴은 전형적인 테마형 ETF 수급 구조입니다.

즉, 중장기 방향성은 기관이 만들고, 단기 가격 변동은 개인·외국인이 만든다고 볼 수 있습니다.

---

6. NAV 흐름과 ETF 가격의 괴리는 앞으로 어떻게 작동할까?

ETF의 향후 주가전망에서 가장 중요한 기술적 요소는 NAV 흐름과 ETF 종가의 상관 관계입니다. 최근 60일치 NAV–ETF 종가 데이터를 시간 순으로 보면 두 가지 패턴이 명확하게 나타납니다.

 

① 상승 구간에서는 ETF 가격이 NAV보다 더 빨리 움직였다

예시로, 아래 시점들을 보면 이 특징이 더 분명해집니다.

• 2025/09/05
  NAV 10,796 → ETF 11,215
  괴리율 +3.88% (밴드 상단 돌파)

 

• 2025/10/02
  NAV 13,584 → ETF 13,795
  괴리율 +1.55%

 

이 두 구간은 공통적으로:

• 중국 전기차·배터리 섹터 강세 뉴스가 이어졌고
• BYD의 유럽 판매량 급증, 중국 정부 정책 지원 기대감이 반영되며
• ETF가 투자자 수요 증가로 NAV보다 빠르게 상승했습니다.

즉, 상승 사이클에서는 ETF 종가가 NAV보다 1~4% 정도 초과하는 패턴이 반복적으로 나타난다는 사실을 확인할 수 있습니다. 이 패턴은 TRS 구조 ETF에서 자주 나타납니다. 특히 중국 시장은 한국보다 개장 시간이 빨라 NAV 산출과 ETF 매매시간 사이에 시차 기반 정보 격차가 발생합니다.

② 조정 구간에서는 ETF 가격이 NAV보다 더 크게 하락했다

반대로 조정 시기에는 NAV보다 ETF가 더 빠르게, 더 크게 빠졌습니다.

 

대표 시점:

• 2025/10/10
  NAV 13,953 → ETF 13,215
  괴리율 -5.29% (괴리율 최저점)

 

• 2025/10/31
  NAV 13,424 → ETF 13,215
  괴리율 -1.56%

이 수치는 매우 중요합니다.

 

NAV보다 가격이 -5%까지 빠지는 상황은 단기 공포 또는 수급 불균형을 의미합니다.

 

조정 구간에서 ETF 가격이 NAV보다 더 크게 밀리는 이유는 다음과 같습니다.

1. 개인 투자자 단타 비중이 높아 빠른 투매
2. 외국인 보유율 감소
3. 중국 시장 변동성 확대
4. TRS 비용 반영 및 장 마감 전 리밸런싱 압력

즉, ETF는 NAV보다 빠르게 상승하고, 빠르게 하락하는 고베타 구조를 갖습니다.

이 패턴 자체가 “주가전망”에 큰 의미를 가집니다.

③ NAV 분석 결론 – 향후 주가전망에 대한 시사점

NAV 데이터를 기반으로 판단하면 향후 ETF의 가격 구조는 다음과 같은 방향성을 가질 가능성이 높습니다.

• ETF가 상승할 때 → NAV보다 +1%~+3% 초과 상승 구조 반복
• ETF가 조정받을 때 → NAV보다 -1%~-5% 깊은 조정
• NAV 자체는 꾸준히 상승 중(9월~11월 대부분 상승 흐름)
• 즉, 중장기 상승 추세(NAV)는 견조, 단기 변동성(괴리율)은 매우 큼

따라서 향후 주가전망을 정리하면 다음과 같습니다.

NAV는 우상향, ETF는 NAV 대비 과대·과소 반응 반복 → 변동성 활용한 저점매수 전략이 유효하다.

---

7. 기관·외국인·개인의 수급 흐름으로 본 ETF 방향성

제공된 수급 데이터를 보면, 최근 15일 동안 가격 흐름과 수급은 다음과 같은 패턴으로 요약됩니다.

 

① 기관은 일관적으로 ‘매수’ 흐름을 유지

기관 순매수 데이터:

• 11/14: +51,144
• 11/17: +45,189
• 11/18: +109,445
• 11/19: +140,888
• 11/21: +350,307

기관은 변동성 구간에서 오히려 매수를 늘립니다. 이 흐름은 중국 전기차 섹터의 중장기 반등 가능성을 신뢰하고 있다는 신호로 해석할 수 있습니다. 기관 투자자들이 단기간 고점이 아닌 NAV 상승 흐름 자체를 매수 근거로 보고 있다는 점도 매우 의미 있습니다.

 

② 외국인은 단기 모멘텀 매매 후 차익실현 패턴

외국인 흐름은 기관과 완전히 다릅니다.

• 11/05~11/12 → 강한 순매수
• 11/13 → +222,372
• 11/17 이후 → 순매도 전환
• 최종 외국인 보유율: 0.85% → 0.20% 하락

이는 외국인이 단기 상승 이후 차익 실현을 빠르게 진행했다는 뜻입니다. 즉, 외국인은 상승 신호에 먼저 들어오고, 조정 신호에 먼저 나간다. ETF 가격이 단기에 크게 오르고 내리는 패턴과 일치합니다. 결국 외국인은 단기 모멘텀 플레이어입니다.

③ 개인은 반복적 매수·매도 → 변동성 확대 요인

20일 누적 거래량을 보면:

• 매수·매도 상위 TOP5 모두 리테일 중심 증권사
• 매수 상위 1위 LS증권 / 매도 상위 2위 LS증권
• 한국투자증권이 매수·매도 1~2위 모두 등장

즉, 개인의 거래량이 가격 변동을 크게 만든다. (상승과 하락 모두 개인의 단타 수급이 확대) ETF 가격이 NAV 대비 ±3~5%씩 흔들린 이유가 바로 여기에 있습니다.

 

④ 종합 결론: 3자 수급 구조의 의미

• 기관 = 중장기 모멘텀 신뢰
• 외국인 = 단기 매수 → 단기 매도
• 개인 = 높은 빈도의 단타 매매

이 조합은 결국 ETF의 향후 주가전망을 다음과 같이 설명합니다. 기관 중심의 중기 상승 가능성 + 개인·외국인 단기 매매로 단기 변동성 매우 큼 즉, 중기 우상향 + 단기 널뛰기 구조입니다.

---

결론. TIGER 차이나전기차SOLACTIVE 투자 전략

TIGER 차이나전기차SOLACTIVE ETF의 성격과 향후 전략은 다음과 같이 정리됩니다.

 

1) ETF 성격 요약

• 중국 전기차·배터리 밸류체인을 TRS로 추종
• 기초지수(NAV)는 9~11월 동안 꾸준히 상승
• ETF 가격은 NAV보다 더 크게 오르고 더 크게 떨어짐
• 기간수익률은 최근 3개월에 집중
• 수급은 기관의 중기 매수 강화 → 중장기 상승 가능성 강화
• 외국인·개인의 단기 매매 → 변동성 확대

 

2) 투자 전략: “NAV 저점에서 매수, 괴리율 양·음극단에서 분할 대응”

NAV 데이터를 해석하면 다음이 핵심 전략입니다.

 

① ETF 종가가 NAV 대비 -2%~-4% 괴리 구간 → 매수 기회

대표 구간: 10/10, 10/31 등
이 시점이 실제 단기 저점이었음.

 

② ETF 종가가 NAV 대비 +1.5%~+3% 초과 → 이익 실현권

대표 구간: 09/05, 10/02 등
지속적으로 단기 고점으로 나타남.

 

NAV 대비 괴리율이 극단으로 움직일 때 대응하는 전략이 실제 수익률을 만든다.

 

3) 전망: 단기 변동성·중기 상승 가능성 공존

단기

• 단타 수급 강함 → 변동성 지속
• 1개월 수익률 -2.79% → 조정 국면

중기

• 3개월 수익률 +23%
• 기관 매수 증가
• NAV 우상향

중기적 주가전망은 우상향, 단기 전망은 조정과 변동성 확대가 동반되는 혼합 구조

 

다음 편 예고: KODEX 차이나2차전지MSCI ETF 분석 및 주가 전망

 

[국내 상장 미국 ETF 투자] KODEX 미국배당다우존스 ETF 분석 – 한국판 SCHD

[국내 상장 미국 ETF 투자] KODEX 미국배당다우존스 ETF 분석 – 한국판 SCHD

[국내 ETF로 미국 주식 투자] TIGER 미국테크TOP10 ETF 분석: 빅테크의 심장, 기술 제국의 탄생

[국내 ETF로 미국 주식 투자] TIGER 미국테크TOP10 ETF 분석: 빅테크의 심장, 기술 제국의 탄생